大方的细胞 评论了 天津体育学院学报（不收版面费审稿费）
2024-01-31 14:29:00
屡拒屡投，已记不清是第几次投天体。这一次修改了7次，最终收获了一个比较圆满的结果，编辑老师很负责，天体还是比较看重选题以及对策路径的可操作性和表述的专业性
自卑的C罗 评论了 考试周刊
2024-01-31 14:25:20
邮箱投稿无回复，微信上找到一个考试周刊的公众号，按照上面的信息加了编辑的QQ咨询，也无回复，不知道联系方式是否可靠？
活泼的铁头 评论了 中国科技信息
2024-01-31 13:35:46
专利分析
审稿很快，3天录用，版面费3500元，版面费超级贵，硕士独作可发
耐心的小孩 评论了 四川大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费）
2024-01-31 13:31:38
12月份投青年论坛，优博论文，有自动回复，审稿期间为三个月，目前尚无审稿结果。
调皮的Timi 评论了 现代中小学教育（原:东北师大学报.教科版）
2024-01-31 13:23:34
终审13天了，还没处理，害怕被拒稿，请问学友们终审通过率高吗？
大海里的Abbott 评论了 文化创新比较研究（原：当代歌坛）
2024-01-31 13:08:40
神话与共同体
非常好发，按篇收费，7000-10000字 4500元；10000-12000字5000元，6月刊期，7月上知网并邮寄样刊，加急1000元左右
火星上的甄姬 评论了 现代大学教育（原：有色金属高教研究）
2024-01-31 11:50:01
投稿大概20天通过初审送外审，大概54天处于外审已审回状态，第59天编辑联系返修，第61天修回，第63天编辑告知录用。 正如有学友评价的，该刊的确偏向发传统书斋式研究，对实证类研究不太青睐。但也如有学友评价的，目前传统研究能发表的刊物越来越有限，该刊是为数不多还在坐冷板凳的。 思辨研究也好，实证研究也好，说到底反映的是大家的学术观念、门户之见和范式之别，这并不是现今教育学术成果发表的主要矛盾。现在很多C刊充斥着各种既不思辨也不实证的“论文”，说白了就是用来冲下载和引用量的（以及某些讳莫如深的用途），反映的是非学术研究对学术研究的侵占、劣币驱逐良币。有学者提出可能会陷入“全民RZ”的时代，也并非危言耸听。 传统书斋式研究确实会式微，我不会因为自己从事这个就希望它回光返照或者重回巅峰，但我也希望先被淘汰的，会是那些“论文”。
