有胆识的鲨鱼 评论了 沈阳大学学报(社会科学版)(原:沈阳教育学院学报)(不收版面费审稿费)
2015-05-24 22:20:00
编辑态度很好,在线投稿有问题电话联络,2天后拒稿件。邮件回复为外审未通过,不适合我刊发表,请另投他处。整个周期10天
忠诚的C罗 评论了 太原学院学报(自然科学版)(原:太原大学教育学院学报)(不收版面费审稿费)
2015-05-24 16:03:28
为什么我发了,系统立马回复了一个,提示是中介,又有两个附件的? 不会是木马吧,文章怎么办?不会这么变成别人的吧
圆圆的杨戬 评论了 成都师范学院学报(原:四川教育学院学报)(不收版面费审稿费)
2015-05-23 21:44:35
唯质用稿,编辑态度好,让反复修改,学术编校规范。
理智的老和尚 评论了 红河学院学报(不收版面费审稿费)
2015-05-23 21:23:22
审稿快,感觉比较客观公正,对学历资称无歧视,只要有学术创新,录用很快。
很成功的鲨鱼 评论了 领导科学
2015-05-23 10:56:15
领导科学研究、政治学、政府管理学
这个期刊其实很特别,他们的中旬刊才是严格意义上的学术期刊,刊发理论性文章,上下旬刊上的文章大多都不属于学术性文章。去年曾有幸中过一篇,小硕独作投去,原本抱着石沉大海的心情,没想到1个月多几天后收到了编辑的回复说文章写得不错,决定录用,还特别告诉说他们期刊原则上不刊发硕士生独作或者一作的文章(查询了几期中旬刊,确实没有硕士生一作和独作的文章),但是可以破例为我刊发,同时提出版面费要3000元。我咨询说贵刊不是不收版面费吗,编辑很诚恳说只有很少数质量好的稿不收(心里认为那敢情我这种被录用的是质量不好的吗,为何还要录呢?),后来与编辑商榷能否降一点,实在是承受不起,编辑说这个是杂志社统一规定,没办法,无奈思考几天后还是决定撤稿。编辑从头到尾的态度倒是非常好,也很理解我。有“质量特别好的稿件”的学人大可放心投稿,硕士生以下的尽量绕道吧。
富有的囚牛 评论了 安徽工业大学学报(社会科学版)
2015-05-22 18:00:40
1月底在线投稿,一直显示“最新投稿”,估计是编辑连“退稿”都懒得点一下,差评。于3月底果断改投其他刊物,现已录用并确定排期。