贪财的Timi 评论了 职业技术教育（不收版面费审稿费）
2015-10-20 16:47:10
http://zhidao.baidu.com/link?url=v1iOLVXZOLgxF3T6WuhCvErPbPi5UWVjgkEPLRzTIDAFMn2fCZ-7jd3wnecx6I2i40Kt3gY5Aklxa44cg0eClq 这个刊，是假的（有些假刊还有所谓的杂志社官方网站，不要轻易相信），人大复印资料，是属于二次文献，只转发已经发表过的优秀文章，不发表原创文章，你可以到人民大学的网站上看看相关声明，就明白了。 附： 近期，我们发现有人冒用中国人民大学书报资料中心（以下简称“中心”）编辑出版的《中小学教育》、《职业技术教育》、《教育学文摘》、《素质教育》等刊物名义，通过邮件、电话、书信、互联网等手段向社会发布征稿启示，并收取费用。此举严重违反国家法律法规及国家新闻出版的有关规定，损害了我中心的声誉。在此，我中心严正声明： 我中心共编辑出版148种期刊，其中“复印报刊资料”和“文摘”系列刊均为二次文献刊，所有刊物的选稿、用稿都由中心的编辑和专家顾问层层筛选、审查，从不收取任何版面费用，也从未委托任何机构或个人面向社会征稿。《职业技术教育》、《教育学文摘》、《中小学教育》、《素质教育》等系我中心编辑出版的二次文献期刊，均不刊登原创性文章。 任何冒用我中心名义或冒用我中心刊物的刊名、刊号的编刊、出刊行为，任何涉及我中心刊物的收取版面费的征稿活动均属非法，我中心将依法追究相关责任人的法律责任。 特此声明。 举报电话： 010-62515819 廉文立 中心网址： www.zlzx.org 中国人民大学书报资料中心
有涵养的小和尚 评论了 长春大学学报（社会科学类）
2015-10-20 15:20:47
人文社科
在读硕士研究生必须要把导师列为第一作者，否则稿件将不会审理，这也是醉了！最后我也没发，审稿费100元，版面费每版200元，挺贵的。编辑会通过邮箱和你联系。
热情的黄毛怪 评论了 山东高等教育（原：青岛大学师范学院学报）（不收版面费审稿费）
2015-10-20 12:37:48
高等教育新、热、高、宏等前言问题解决成果
9月16日电子邮箱投去一稿，高等教育新锐问题解决类稿件，但一直没有任何反应，就在刚好1个月的时候，突然接到济南来电，通知录用，拟定11期刊发，叮嘱删除参考文献的页码并给了编辑个人邮箱小修后发去，不收版面费和审稿费，给稿费，但尚不知稿费给多少，我会跟进续写，以资对广大学友投稿有所帮助。
睡不醒的老人 评论了 山东外语教学（不收版面费审稿费）
2015-10-18 13:57:38
语言学 文学
在网上投稿大概2个多月，状态一直没更新，通知录用是发的邮件。从投稿到录用大概等了1年。期刊质量不错，双月刊，每期10多篇文章。
粗鲁的木头 评论了 青少年学刊（原：青少年研究—山东省团校学报）（不收版面费审稿费）
2015-10-18 09:15:25
青少年问题解决
该期刊尚未有人点评，故做一试，结果令人欣慰：9月初投一稿，邮箱投稿，内容为国外教育家的青年教育观及其对我国青年教育的有益启示，第二天显示对方已接受稿件，20多天之后即回复录用，拟刊发在2015年第5期。 该期刊不收版面费、审稿费，不知道给不给稿费，我会继续跟进追评。故此，希望助益于广大学友科研成果的发表与传播！
贪财的古力娜扎 评论了 江苏科技大学学报（社会科学版）
2015-10-17 23:31:11
所录网址打不开，现网站为：http://journal.just.edu.cn/ 已经启用在线投稿。
多才的孙策 评论了 乐山师范学院学报（不收版面费审稿费）
2015-10-17 18:30:55
综合
看到没有人点评这个期刊，我就来写一写。前段时间写了个小文章，感觉质量一般般就投了几个普刊，有几个收版面费的普刊回复很快，半个月就回复了，一般收费400-600不等，都被我拒绝了。后来某一天早上收到乐山师院学报的用稿通知，主题是修改后录用。其实也不需要修改，主要是核对下文章，然后如果是学生需要加上导师或者副高职称的老师，并且申明法学版块不收版面费。于是按照要求核对了下回过去了，第二天编辑部有收稿回复，并告知刊发在12月刊或者明年1月刊。从投稿到录用经过了大约两个多月，我是暑假投的，他们暑假不审稿，九月上旬才审稿的，所以实际审稿时间大约1个月。样刊数量以及期刊页数暂时不可知，等收到样刊再来补充。法学类的文章可以投投，不要版面费，其他栏目是否收版面费就不知道了。
森林里的大肘子 评论了 中国成人教育（不收版面费审稿费）
2015-10-17 09:56:50
《中国成人教育》文章大多都是关系稿，你在网上投，没人看的。虽然是核心，但是质量很差，都是2—3页的文章，大多数都是3、4千字（学术性的问题，不可能有这么多人都能用4千字就能说清楚的。因为是中国成人教育协会办的，所以一直被自己（评北大核心时，其中一个环节是专家评审）评为核心，但是无可奈何，影响因子一直上不去。“核心”一直举着他，但是就是举不上去啊。年发文量高达1600+篇，质量能好吗？你去看看有几个核心年发文量超过600的。？好核心一般都是100—400. 说实话连《成人教育》都不如。我们学校评奖和职称，不仅看CSSCI和核心，还要看期刊的质量。比如《教师教育研究》被定为A2类，而《中国成人教育》排在C类的倒数。
