很失败的稻草人 评论了 东莞理工学院学报(不收版面费审稿费)

2016-03-17 16:43:05

第一次投稿因为文章质量差被拒,第二次投稿修改后录用,编辑很负责,没有任何费用。希望越来越好。

0
0
0

好色的李白 评论了 北方文物

2016-03-17 15:28:46

2016年1月投稿,3月17日收到退稿通知。 虽然被拒,但是感觉编辑部很用心,是用短信通知的,而且详细说明了外审被拒的理由,让人心服口服。有机会还是要投的

0
0
0

有作为的London 评论了 太平洋学报(不收版面费审稿费)

2016-03-17 10:46:28

海洋相关

投了“发展与战略”板块,很快给了回复,不到一周。但是因为本人的文章与海洋确实关联不大,编辑老师首先肯定了文章的价值,奈何期刊是海洋局直属 尽量要与海洋海事相关 被拒…… 但还是很感动

0
0
0

有作为的杨戬 评论了 衡水学院学报(不收版面费审稿费)

2016-03-17 09:31:46

竟然不刊发中小学教师的文章,也是醉了!好歹我也是小硕一枚吧。在此建议大家发这家期刊,如果是“中小学教师”身份就不要发了。

0
0
0

心里的姜子牙 评论了 河池学院学报

2016-03-15 20:54:25

编辑很负责,邮件来往反馈修改意见非常勤快,节假日不休……搞得还过意不去的。有初审,有外审,外审会写好长的评语,很受益。就连没有通过专家审读的也会发邮件告诉专家意见。见刊周期半年。唯一的问题就是,版面费600。就算有课题经费,对收版面费的做法也挺失望的。如果它不收版面费,我认为它是个严肃认真的好学报。

0
0
0

只说一句:博士生稿件免版面费。博士们如果有什么闲稿,不妨投投看。

0
0
0

这本杂志,7200字符内是650块。反正有课题就发掉算了,以前写的垃圾论文。周五投稿,周二就回复用稿,投稿到见刊大约3个月。我想说他家门槛都这么低了,怎么还这么缺稿件呢?编辑如果总是走这种见钱发稿的路子,恐怕这个杂志质量就好不了了。

0
0
0

睡不醒的如来 评论了 旅游纵览(原:旅游纵览(行业版))

2016-03-15 20:47:17

这个杂志,有正刊,有下半月刊,所以严格来说它已经不是月刊了。下半月刊应该是创收的,每一期200多篇文章,收了多少垃圾论文哟。。。

0
0
0

没有邮箱回复,1月末投的,3月1号打电话说初审过,3月10号左右外审通过录用,因为赶上放假所以比较慢,老师态度很棒,预计9月发表。

0
0
0

用稿标准不高,版面费贵,周末也工作,基本一周没信就没什么消息了

0
0
0
« 71357136713771387139 ...7336 »